高不孕不育率对代孕和试管婴儿以及合法亲权的影响

2023年4月4日，世界卫生组织（WHO）发表了一份报告，发现全世界有17.5%的成年人有不孕不育症，即每六个人中就有一个人有不能正常怀孕或者生孩子。世卫组织总干事Tedros Adhanom Ghebreyesus博士（谭德赛）说：

世卫组织报告的发表恰好与两个主要的改革建议相吻合。 目前，HFEA（英国人类受精和胚胎管理局）正在就《人类受精和胚胎学法》(Human Fertilisation and Embryology Act)的现代化进行咨询。各方可以在这里作出回应。该咨询于2023年4月14日下午5点结束。

一个真正的问题与2008年《人类受精和胚胎学法》的第35和42条有关。这些条款的作用是，如果已婚妇女使用捐赠者的精子受孕，那么她的丈夫/妻子/民事同居伴侣将是孩子的合法父母，除非证明他不同意人工授精或胚胎移植。在一个案例中，法院认为”不同意”一词并没有冲淡同意一词的含义。

我认为，其效果是要求配偶同意她们接受生殖医疗程序，这是令人愤慨的。我和大多数人一样，都是身体完全自由的坚定信仰者。在我的另一个案件中，当时的家庭法庭庭长詹姆斯-蒙比爵士说”在二十一世纪的今天，已婚妇女仍然需要其丈夫的同意才能接受生殖治疗，这种印象令人惊讶，说得再高也不过了–许多人无疑会这样做，他们有各种理由。”

此外，该法中没有任何关于妇女是否同意其配偶为合法父母的规定。 我已经向咨询会提出了这些和其他的考虑。

这些规定适用于代孕。代孕妈妈的配偶支持她有明显的好处，但这意味着配偶可能成为他们无意成父母的孩子的合法父母，而且是利用他人的配子创造的。

另外，英格兰和威尔士法律委员会公布了期待已久的与苏格兰法律委员会的联合报告，概述了关于代孕的建议。[4]这份报告是多年工作的结果，2019年6月发布了一个咨询，收到了超过681份答复。最终报告于2023年3月29日公布。 部长们应在发表后的六个月内发布临时回应，并在一年内发布全面回应。不幸的是，不能保证这些建议会被实施，即使它们被实施，也很难在不久的将来被实施。

总共有84项建议。许多人的主要关注点是创建一个新的代孕途径，我将另行探讨。最后的报告是详细的、经过深思熟虑的。

委员会规定，这些建议的一个基本要素是，代孕妈妈对她的身体和怀孕保留完全的自主权。这包括代孕妈妈有权撤回她对代孕协议的同意。这一点从阅读报告中可以看出。

鉴于我对英国2008年《人类受精和胚胎学法》第35和42条的看法，我很高兴地读到：

“我们的结论是，在代孕妈妈本人被承认为合法父母的任何情况下，在新的途径上不把合法父母的地位赋予代孕妈妈的配偶或民事同居伴侣是有明确理由的。我们认识到，她的配偶或民事伙伴通常会通过向她提供支持而充分参与这一安排，而我们的新途径计划通过对他们适用某些筛选要求来体现这一点。然而，我们认为应该由代孕妈妈来决定她是否希望为预期父母孕育一个孩子，这就是为什么我们不要求代孕妈妈的配偶或民事同居伴侣成为代孕协议的一方。配偶或民事同居伴侣不是该是代孕所生孩子的合法父母，这与代孕妈妈的自主权是一致的。”

虽然代孕是一条日益被接受的成为父母之路，但总有一些人对潜在的剥削感到担忧。尽管在实践中，绝大多数的代孕安排对所有人都是积极的。剥削可能来自两方面。不应忘记的是，对许多打算做父母的人来说，代孕是在经历了艰苦、疲惫、破坏性和昂贵的旅程之后才去探索的一种选择。 (委员会不知道英国有任何因选择性原因而不是出于医疗需要而使用代孕的案例）。 该报告明确考虑了每个阶段的剥削风险，并起草了建议，以尽可能地减少这种风险。

看到这些报告的发表是令人鼓舞的，尽管如此，在现代育儿、生育、代孕和合法的父母身份方面，在受孕前和受孕后还有很多需要考虑的问题。我们已经在这个领域建立了专业知识和经验，并在此为您提供支持。