英国高等法院授予在国外代孕的父母亲子权利令

英国高等法院授予国际代孕后的父母身份,尽管在出生国可能是非法的高等法院已经授予一对英国夫妇合法的父母身份,他们通过代孕生了一个小男孩,而代孕在婴儿出生的国家(Z国)是非法的。NGA法律公司在Re A-B(2020)一案中成功地代表了这对父母,很高兴看到这个家庭最终在英国得到法律上的承认。

Law Commission Suggests Reforms To UK Surrogacy Law l Blog

代孕案例的事实部分

预期父母都是英国人,尽管母亲最初来自另一个国家,在判决书中只被称为 “Z国”,在那里进行了代孕。她姐姐的保姆为Z国的家庭工作了很多年,并且听说了预期父母的失败的生育治疗和流产,她提出作为他们的代孕妈妈。当他们的小男孩出生时,英国父母在Z国的出生证上登记了他们的名字,他们认为这在法律上是允许的,尽管后来发现他们没有写明代孕妈妈是孩子的生母可能涉及违法行为。

法律困难实际上使这个小男孩自2018年出生以来一直滞留在Z国。到2020年8月英国家庭法院发出父母令时,该男孩的英国护照仍未由护照局签发。

英国法院做出了什么裁决?

Theis法官在作出最终使准父母成为合法父母,并确认其儿子的英国国籍的父母令时,仔细考虑了英国2008年《人类受精和胚胎学法》第54条的每一项要求。法官考虑了预期父母和孩子的生物学联系,以及在英国的固定住所,确定小男孩与申请人在英国有家,尽管预期父亲因COVID的旅行限制而与家庭其他成员分离了一段时间。
法官还仔细考虑了代孕妈妈是否对父母的亲子命令充分和知情的同意,以及鉴于代孕的非正式性和双方之间潜在的权力和地位不平衡,支付的款项是否超过了必要的程度。
UK visas to get cheaper for Indian tourists and students?, ET ...

法院裁决的公共政策影响

重要的是,Theis J法官还考虑了法院裁决的公共政策影响。公共政策影响主要是指法院不做出无意中鼓励非法或不道德行为的决定。在本案中,法院需要考虑(在国际代孕案件中第一次)Z国是否存在任何非法行为,如果是的话,这是否会自动阻止法院发出父母令。来自Z国的证据证实,出生登记可能涉及父母、代孕妈妈和相关医院的刑事犯罪。另外,代孕妈妈在放弃孩子时也可能触犯法律。然而,并没有迹象表明这对预期父母是故意或明知故犯的非法行为。虽然法院当然不会鼓励其他预期父母违法,但它必须考虑他们的行为,并将其与孩子的福利进行权衡,这是英国法院的首要考虑。正如法官所说:

在这种情况下,法院需要考虑公共政策影响的问题,虽然没有人说亲子令申请人的行为不是出于善意,但可以说他们对弄清楚代孕在Z国是否合法视而不见,也许是担心答案可能是不愿意看到的。那时,他们已经忍受了巨大的生育困难,以实现他们能够拥有一个自己的家庭的愿望。正如Roddy女士所观察到的,Z国的诊所和医院至少对代孕采取了默许的态度。本案涉及Z国对孩子的出生进行登记时的违法行为,尽管申请人当时并不知情,以及申请人和被申请人之间的相对权力平衡所引起的问题。问题是,在法院根据《2002年收养和儿童法》第1条的规定,依法考虑孩子的终身福利需求的情况下,法院应该对这些公共政策问题给予多大的重视。

Surrogacy and Immigration law – are changes a foot? - Today's ...

回答法院应如何处理本案的问题

为了回答法院应如何处理这些问题,Theis法官超越了现有的英国代孕案例法,并借鉴了外国收养案例,这些案例考虑了法院对公共政策影响的规律。
在一个案例中,申请收养人通过向一名孕妇支付1,000英镑,安排她在德国分娩,然后将孩子非法带入英国,达成了非法的私人收养安排,这一切都是因为他们知道他们(由于年龄和健康问题)不会被批准收养。这显然不是法院希望认可或鼓励的行为,但尽管如此,家庭法院还是发出了有利于申请人的收养令,因为孩子的福利优先。此案表明,要阻止家庭法院作出符合儿童最佳利益的命令,需要有多么严重的违法行为。

在本案中,Theis法官明确表示,对公共政策的违反远没有那么令人担忧。预期父母没有对医疗人士或有关部门撒谎,尽管他们可能会因为对某些本该问的问题视而不见而受到批评,但他们并没有故意违法,而且是真诚的想生个孩子。

此外,他们的行为需要与他们孩子会受到什么影响及其后果进行权衡。因为如果没有父母令,孩子将永远有一个未解决的家庭关系和国籍地位。很明显,该命令符合他的最大利益,因为她说,”很明显,孩子在申请人的照顾下茁壮成长”。她认为,不存在非法性阻止法院下达父母令的自动规则,而且就本案的事实而言,准父母违反公共政策的行为并没有恶劣到应该阻止法院发出父母令。
The Surrogates (BBC) – UK surrogacy on our TV screens - Brilliant ...

本案对于英国代孕的意义

本案在事实上是不寻常的,但它提供了一个有用的指导,即法院将如何处理预期父母在通过代孕孕育孩子的过程中做出任何非法或不道德的事情。
应该警告其他准父母,任何非法行为都会被法院仔细审查,法院在下达命令之前需要权衡他们孩子的福利和他们的行为。如果父母在不知情的情况下违反了法律,但在其他方面表现得很好(例如本案中的父母),将不会自动被禁止授予父母令。但在有些情况下,”恶劣的”违反公共政策的行为可能会阻止法院作出命令,即使这符合孩子的最佳利益。

这加强了一个信息,即预期父母在开始代孕安排之前,应注意调查他们在英国和代孕目的地国家的代孕计划和法律基础。然而,重要的是要承认,通过代孕生子的父母(如本案中的父母)往往是在绝望中走上代孕的道路,因为他们相信他们没有其他生儿育女的选择。

在这种情况下,对潜在的法律困难,或其他负面后果视而不见的情况并不少见。英国代孕妈妈的短缺和国内缺乏一个安全的代孕监管系统,是促使父母们去海外寻找和达成代孕的原因。因此,尽管这一判决为英国法院如何处理今后引起公共政策关注的代孕案件提供了有用的指导,但更广泛的解决方案也需要对英国的代孕进行更好的监管。

英国法律委员会关于更新代孕法的报告在2022年初被热切期待,我们当然希望它建议的改革将使英国的代孕更容易获得,并支持那些去海外代孕的人。在有的国家,代孕是合法和道德的,所以家庭法院在未来将不再需要处理像这样的案件中出现的复杂问题。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞7 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情代码图片

    暂无评论内容