IVF 与 ICSI 的比较 —— 哪一个更好？

IVF (体外受精) 和 ICSI (卵胞浆内单精子注射) 是两种不同类型的辅助生殖技术。接受生育治疗的人常常对这两种治疗方法感到困惑。他们不确定哪种治疗方法对他们更有益。在本文中，我们讨论了 IVF 和 ICSI，以便读者更好地理解。
让我们逐一介绍每种治疗方法，并讨论它们之间的区别。
根本区别
IVF 是第一种治疗不孕症的方法。ICSI 是从 IVF 发展而来的，可以看作是早期技术的一种变体。这两种程序的诊断几乎相同，包括以下内容：
• 扫描
• 血液测试
• 超排卵注射
• 取卵
在 IVF 中，培养皿用于使精子和卵子受精。另一方面，显微操作器用于促进精子并使其与卵子受精。
ICSI 的使用
在 ICSI 过程中，胚胎学家将精子放入卵子中。在这种方法中，会挑选出优质精子并直接注射到卵子中。 ICSI 用于以下情况：
• 精子数量低
• 精子形状异常
• 精子活力低
• 使用冷冻精子
• 进行胚胎测试
• IVF 尝试失败
• 受精率低
打破 IVF 和 ICSI 之间的迷思
如果一对夫妇无子女的问题是由于男性不育引起的，那么 ICSI 是唯一且最佳的治疗方法。尽管如此，当男性精子数量正常但却不育时，人们有时会感到困惑，不知道该选择哪种程序！这就是对 IVF 和 ICSI 进行比较的时候。以下几点进一步讨论了这种比较：
1. IVF 和 ICSI 都具有很高的成功率。这是因为在每种情况下胚胎植入的成功率几乎相同。如果胚胎健康且质量好，治疗程序不会产生任何明显的影响。
2. 许多诊所告诉患者 ICSI 可能对卵子造成各种伤害。这种误解之所以普遍存在，是因为在此过程中精子被机械地引入卵子中。事实上，如果胚胎学家技术娴熟且熟悉自己的工作，卵子就不会受到伤害。如果胚胎学家技术不够娴熟，无法执行此机制，卵子受损率仅为 2%。
3. 在 IVF 过程中，胚胎学家会选择与精子结合的最佳卵子。他们认为，如果所选卵子质量良好，胚胎就会健康正常地生长。然而，ICSI 完全否定了这一理论，并证明了每个卵子在手术中的潜力。
. ICSI 手术后没有出现任何出生缺陷投诉。该手术不会增加出生缺陷的风险。事实上，如果一名男子因 Y 染色体微缺失而患有无精子症，如果他选择 ICSI，他仍然会生出有相同微缺失的男性后代。染色体正常的男子在 ICSI 后将成为染色体正常的孩子的父亲。众所周知，ICSI 手术不会增加任何类型的遗传问题的可能性。
这两种手术的成功率几乎相同。在 NewLife，我们更喜欢使用 ICSI 而不是 IVF，因为有充分的理由。
为什么 ICSI 比 IVF 更好
在进行 ICSI 之前，卵母细胞会被暴露出来。因此，可以对它们进行仔细筛选以获取更详细的信息。这种方法有助于女性在以后怀孕。卵巢储备较差的女性也可以从这种方法中受益。
在 IVF 的情况下，即使精子正常，受精过程也可能失败。这将需要重新执行该过程。即使男性的精子活力和精子数量正常，他在 IVF 过程中的受精也可能无法成功。这种失败背后的原因大多无法解释。如果没有胚胎，就没有怀孕的机会。夫妇必须再次尝试使用 ICSI 进行新的 IVF 周期。在此过程中引入 ICSI 可确保受精。常规 ICSI 可防止所有这些受精过程失败的情况。