法国近期会解除代孕禁令吗？

近年来，法国关于代孕合法化的讨论因多种原因而重新兴起。首先，人们对自主权的需求日益增加，尤其是在个人生活选择方面。因先天畸形、癌症手术、产后出血或接触二苯乙烯而导致不孕的女性有着长期的代孕欲望。

最后，人们可能会在美国或乌克兰和印度等国家寻求国际代孕，这些国家有专门为外国人提供服务的机构。然而，当他们带着以这种方式生下的孩子回到法国时，证明子女关系就更加困难了。

目前，大多数法国居民赞成通过法国代孕中心限制代孕行为。从对儿童、代孕母亲和整个社会的道德考虑来看，这是合理的。

法国法院最近的裁决表明，在当今全球化社会中，执行这一规则有多么困难。他们拒绝收养和承认其他国家代孕母亲所生的孩子。一般规范是尊重其他国家的合法行为，除非这似乎违反了基本价值观。例如，在其他国家离婚是合法的，除非是拒绝的结果。按照这种模式，最高法院裁定，以未生下孩子的妇女的名义登记孩子违反了这些原则之一；在 2008 年的 Mennesson 案中，最高法院裁定，在加利福尼亚州代孕母亲所生孩子的记录是非法的，尽管孩子是在加利福尼亚州获得出生证明的，并且是美国公民。

同性伴侣前往印度旅行有什么故事？

还有一则故事，一对同性伴侣前往印度代孕孩子。“母亲”有一个印度名字，亲生父亲签署了亲子关系声明；尽管如此，法院还是拒绝登记出生证明，理由是法国人无法出国逃避法国代孕规则。

当然，最高法院会考虑这些孩子的最大利益。尽管法国不承认该孩子的亲子关系，但由于他拥有外国出生证明，因此他被允许与这对夫妇一起在法国生活，并享有与其他外国儿童相同的教育和医疗保健特权。如果法院事实上批准了在国外进行的代孕，这将与法国对代孕治疗的严格禁令相抵触。此外，如果将孩子的最大利益放在首位，那么在某些严重情况下，儿童绑架和贩卖可能是可以接受的，这使得《海牙收养公约》等其他国际协议变得无效和过时。

尽管如此，欧洲人权法院于 2014 年 9 月 26 日宣读了 Mennesson 案的最新判决，法国可能准备接受国际代孕。尽管法国没有违反委托父母和儿童尊重家庭生活的权利，但法院发现儿童通过代孕诊所法国侵犯了尊重其私生活的权利（第 8 条） 。

斯特拉斯堡法院的裁决是基于“亲生父母作为每个人身份的组成部分的重要性”，这一点非常有趣。法国拒绝根据法国法律承认有法国亲生父亲的孩子，这已经超出了其判断范围：斯特拉斯堡法院的裁决是基于“亲生父母作为每个人身份的组成部分的重要性”，这一点非常有趣。因此，法国没有义务承认任何类型的海外代孕。